P&O CruisesFondée au cours de l’année 1840, la compagnie de croisière P&O Cruises exploite des casinos dans ses bateaux.

Or, elle se serait servie de pratiques peu scrupuleuses pour inciter des passagers à y jouer.

C’est en tout qu’à ce que va l’accuser d’avoir fait un recours collectif qui va prochainement être déposé contre elle.

La société aurait même détenu illégalement des passagers quand ils ne pouvaient pas s’acquitter de leurs dettes.

Un suicide après une perte de 9 000 dollars australiens

C’est une bien triste affaire qui a tout déclenché. Elle concerne un certain Shane Dixon.

Cet Australien de 45 ans père de 3 enfants est parti avec sa mère et son frère sur le bateau de croisière Pacific Adventurer pour se remonter le moral après la mort récente de 2 membres de leur famille.

Récemment divorcé, notre homme a voulu se changer un peu les idées et prendre du bon temps. C’est la raison pour laquelle il s’est rendu dans le casino du navire.

Seulement voilà : il a fini par perdre un montant total de 9 000 dollars australiens, ce qui représente à peu près 5 622 euros.

Comme il rencontrait déjà des difficultés financières, Shane Dixon s’est senti acculé. Cela l’a poussé à sauter par-dessus bord alors que le bateau était en train de retourner au port de Sydney.

La famille de Shane Dixon s’est tournée vers le cabinet d’avocats australien Carter Capner Law pour travailler sur une action en justice à l’encontre de P&O Cruises qui sera prochainement intentée.

Depuis qu’elle a été rendue public, le cabinet a reçu énormément de témoignages compromettant à concernant la compagnie de croisière.

Quelques exemples de témoignage sur les pratiques peu scrupuleuses de P&O Cruises

Depuis la mort tragique de Shane Dixon, P&O Cruises semble avoir modifié un peu ses pratiques.

Cependant, elle continuerait quand même d’inciter les passagers à jouer en leur offrant des avantages et des lignes de crédit qui dépassent leur capacité de remboursement.

L’un des témoignages reçus par Carter Capner Law affirme avoir été autorisé à dépenser 6 000 dollars australiens, juste après le décès de Shane Dixon, alors qu’il n’avait que seulement 2 000 dollars australiens sur son compte bancaire.

De plus, une fois la croisière terminée, il a été retenu sur le bateau pendant 3h.

Ce n’est qu’en menaçant de sauter à l’eau pour rejoindre la terre ferme à la nage qu’il a enfin pu partir.

Sinon, le cabinet a aussi dévoilé un autre témoignage compromettant. Il concerne un passager à qui on a offert une croisière gratuite avec alcool à volonté et dîners gratuits pour qu’il puisse jouer au casino.

Pourtant, ce client avait déjà accumulé des dettes de jeu suite à des croisières antérieures.

D’ailleurs, quand il a voulu rentrer chez lui, il a là encore été retenu contre son grès jusqu’à ce qu’il accepte de signer une reconnaissance de dette d’un total de 25 000 dollars australiens.

Or, le fait d’empêcher des passagers de quitter le navire ou même de les interroger dans le port d’arrivée sur la manière dont il compte rembourser leur dette est contraire à la loi australienne.